Известия Саратовского университета.

Новая серия. Серия Физика

ISSN 1817-3020 (Print)
ISSN 2542-193X (Online)


Для цитирования:

Салов И. А., Скрипаль А. В., Ломовицкая М. В., Жильнио Е. Ю., Машков К. В. Ультразвуковая диагностика гипоксии плода // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Физика. 2026. Т. 26, вып. 2. С. 158-164. DOI: 10.18500/1817-3020-2026-26-2-158-164, EDN: OBUSIC

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Опубликована онлайн: 
30.06.2026
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 5)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
618.3-06,618.4-72
EDN: 
OBUSIC

Ультразвуковая диагностика гипоксии плода

Авторы: 
Салов Игорь Аркадьевич, Саратовский государственный медицинский университет им. В. И. Разумовского
Скрипаль Анатолий Владимирович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Ломовицкая Марина Владимировна, Саратовский государственный медицинский университет им. В. И. Разумовского
Жильнио Екатерина Юрьевна, Саратовский государственный медицинский университет им. В. И. Разумовского
Машков Константин Владимирович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Целью данного исследования явилась разработка и клиническая апробация неинвазивного метода диагностики гипоксии плода на основе анализа ультразвуковых изображений амниотической жидкости. В исследование были включены 30 беременных женщин, у которых во время родов проводился сбор околоплодных вод. С помощью ультразвукового сканера осуществлялась визуализация области, содержащей амниотическую жидкость, с последующим цифровым анализом интенсивности отражённого сигнала. Полученные изображения обрабатывались в 8-битной шкале серого для расчёта среднего значения интенсивности пикселей в зоне интереса. Установлена достоверная корреляция между степенью отражения ультразвуковой волны и содержанием мекония, что позволило дифференцировать степень тяжести гипоксии плода: значения интенсивности до 50 соответствовали норме, 50–80 – гипоксии средней степени, свыше 80 – выраженной гипоксии. Результаты подтверждены данными спектрофотометрического анализа амниотических вод in vitro и сопоставлены с клиническими проявлениями. Предложенный метод является безопасным, доступным, неинвазивным и перспективным для внедрения в практику антенатального наблюдения, в том числе в амбулаторных условиях.

Список источников: 
  1. Fajersztajn L., Veras M. M. Hypoxia: From placental development to fetal programming. Birth Defects Research, 2017, vol. 109, no. 17, pp. 1377–1385. https://doi.org/10.1002/bdr2.1142
  2. Wang B., Zeng H., Liu J., Sun M. Effects of prenatal hypoxia on nervous system development and related diseases. Frontiers in Neuroscience, 2021, vol. 15, art. 755554. https://doi.org/10.3389/fnins.2021.755554
  3. Piešová M., Mojmír M. A. C. H. Impact of perinatal hypoxia on the developing brain. Physiological Research, 2020, vol. 69, no. 2, pp. 199–213. https://doi.org/10.33549/physiolres.934198
  4. Nalivaeva N. N., Turner A. J., Zhuravin I. A. Role of prenatal hypoxia in brain development, cognitive functions, and neurodegeneration. Frontiers in Neuroscience, 2018, vol. 12, art. 825. https://doi.org/10.3389/fnins.2018.00825
  5. Vain N. E., Batton D. G. Meconium «aspiration» (or respiratory distress associated with meconium-stained amniotic fluid?). Seminars in Fetal and Neonatal Medicine, 2017, vol. 22, no. 4, pp. 214–219. https://doi.org/10.1016/j.siny.2017.04.002
  6. Fanaroff A. A. Meconium aspiration syndrome: Historical aspects. Journal of Perinatology, 2008, vol. 28, suppl. 3, pp. S3–S7. https://doi.org/10.1038/jp.2008.162
  7. Whitfield J. M., Charsha D. S., Chiruvolu A. Prevention of meconium aspiration syndrome: An update and the Baylor experience. Baylor University Medical Center Proceedings, 2009, vol. 22, iss. 2, pp. 128–131. https://doi.org/10.1080/08998280.2009.11928491
  8. Bushyreva I. O., Chernavsky V. V., Kolganova A. A. Meconium aspiration syndrome. Saratovskij nauchnomeditsinskij zhurnal [Saratov Scientific and Medical Journal], 2010, vol. 6, no. 2, pp. 378–383 (in Russian). EDN: MWJMPT
  9. Melnik E. V., Nebyshinets L. M., Kirilenko V. P. Biochemical composition of posterior amniotic fluid in cases of abnormalities of labor forces. Reproductive Health. Eastern Europe, 2025, vol. 15, no. 4, pp. 418–430 (in Russian). https://doi.org/10.34883/PL2025.15.4.002
  10. Karamustafaoglu Balci B., Goynumer G. Incidence of echogenic amniotic fluid at term pregnancy and its association with meconium. Archives of Gynecology and Obstetrics, 2018, vol. 297, no. 4, pp. 915–918. https://doi.org/10.1007/s00404-018-4679-7
  11. Nalivaeva N. N., Turner A. J., Zhuravin I. A. Role of prenatal hypoxia in brain development, cognitive functions, and neurodegeneration. Frontiers in Neuroscience, 2018, vol. 12, art. 825. https://doi.org/10.3389/fnins.2018.00825
Поступила в редакцию: 
10.02.2026
Принята к публикации: 
29.04.2026
Опубликована: 
30.06.2026