Izvestiya of Saratov University.
ISSN 1817-3020 (Print)
ISSN 2542-193X (Online)


Рецензия

Текст рецензии: 
РЕЦЕНЗИЯ на работу С.Ю. Добдина и др. «Нанопрофилометрия при фазочастотной модуляции лазерного автодина» Работа «Нанопрофилометрия при фазочастотной модуляции лазерного автодина» посвящена дальнейшему расширению функциональных возможностей автодинных измерительных систем на основе полупроводниковых лазеров с внешними отражателями. Данное исследование относится к достаточно перспективному направлению в лазерной метрологии, успешно развиваемому коллективом авторов на протяжении длительного времени. Представленные результаты являются достаточно новыми и интересными и могут представить интерес для специалистов в области лазерных измерений. Работа рекомендуется к опубликованию с учетом корректировки текста в соответствии с представленными ниже замечаниями. Замечания по статье. В тексте статьи в значительном количестве встречаются жаргонизмы и неудачные формулировки, от которых следует избавиться. 1. «Треугольная модуляция», начиная со стр. 1 и далее по тексту. Предлагается использовать более корректный и правильный термин «пилообразная модуляция». 2. «Величина профиля поверхности» - профиль как характеристика поверхности не может обладать величиной. Предлагается использовать более корректный термин – например, величина отклонения профиля поверхности от базовой линии. 3. На стр. 2, строка 2 – линейная зависимость измерения – что это? 4. Стр. 2, строки 4 -5 – величина девиации лазерного излучения – указать, по какому параметру. Излучение как процесс не может характеризоваться девиацией, но параметры излучения могут. 5. В ключевых словах предлагаю отставить один из терминов, по сути имеющих одинаковое значение – либо «измерение нано рельефа», либо «нанопрофилометрия». 6. Стр. 2, строка 8. «… расстоянию до измеряемого рельефа поверхности» - не совсем корректный оборот, лучше «расстоянию до контролируемой поверхности». 7. Стр. 2, строка 11 – очевидно, не 10 мкм, а 10 нм? 10 мкм точность обеспечивается обычным микрометром при контактных измерениях и лазерными датчиками триангуляционного типа при бесконтактных измерениях. Подобных замечаний и неточностей встречается в тексте статьи достаточно много, поэтому рекомендую авторам тщательно отредактировать текст, чтобы сделать его более приемлемым.