Izvestiya of Saratov University.
ISSN 1817-3020 (Print)
ISSN 2542-193X (Online)


Рецензия

Текст рецензии: 
Рукопись статьи содержит оригинальные результаты исследования характеристик артериального кровотока в динамике, что входит в сферу интересов и актуальных задач медицинской физики. Следует отметить, что в связи с невысокой доступностью ( прежде всего - из-за высокой стоимости аппаратуры) допплерографического исследования для исследователей, работ аналогичного плана немного, и каждая новая порция проверенных фактов интересна и дает пищу для размышлений. Главный результат, полученный авторами, можно сформулировать довольно компактно: В зависимости от состояния организма человека (степени тренированности), паттерны скорости и направления кровотока, равно как и их реакция на пробы, могут существенно отличаться. В частности, показаны существенные различия в величине обратного тока крови у спортсменов и не- спортсменов. Критических замечаний по рукописи два, первое носит технический характер, а второе - по содержанию: 1. Оформление рисунка 1 неудовлетворительно. Отсутствует шкала времени и читаемые отсчеты скорости кровотока (они формально есть, но практически неразличимы). Обозначение панелей не соответствует описанию в тексте (a-b-c-d и а-б-в-г). 2. Представленные результаты могли бы существенно выиграть при наличии (пусть даже предварительной) гипотезы о механизмах, ответственных за них. В англоязычной литературе это соответствует разделу "Discussion", и по смыслу не совпадает с "Выводами". В текущей версии рукописи авторы ограничиваются, практически, констатацией факта: "ремоделирование сосудов и функциональное состояние эндотелия изменяет параметры кровотока, регистрируемые методами ультразвуковой диагностики." Этот результат важен для медика, для физика же без ответа остается естественный вопрос - "Почему?". Настоятельно рекомендую авторам дополнить рукопись обсуждением тех отличий в работе и свойствах сосудов, которые могут вызвать наблюдаемые отличия между двумя группами испытуемых. При учете авторами сделанных замечаний - статья рекомендуется к публикации.