Рецензия

Рецензия на статью Попова И.П. «ОСОБЕННОСТИ РЕЛЯТИВИСТСКОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СКОРОСТЕЙ» Статья посвящена попытке опровержения известного следствия преобразований Лоренца в специальной теории относительности (СТО) - релятивистской формулы сложения скоростей. Заметим, что несмотря на то, что «вся совокупность экспериментальных данных в физике высоких энергий, ядерной физике, спектроскопии, астрофизике, электродинамике и других областях физики согласуется с теорией относительности в пределах точности эксперимента» (Википедия), продолжаются попытки опровержения СТО (см., например, статью Е.Б. Александрова и др. [УФН. 2011. Т. 181. № 12. С. 1345–1351]). Хороший список попыток подтверждения так называемой баллистической гипотезе Ритца, выдвигавшейся как альтернатива СТО на ранних стадиях ее становления, можно найти на http://ritz-btr.narod.ru/index.html#O. Рецензируемая статья - одна из таких попыток. Представленный текст содержит такое количество ошибок, подтасовок и произвольных утверждений, что их подробный анализ занял бы слишком много времени. Поэтому остановимся на принципиальных соображениях, вполне достаточных для вывода о нецелесообразности публикации данного текста. Статья начинается (в духе Эйнштейна) с gedanken (мысленного) эксперимента, при рассмотрении которого автор фактически использует нерелятивистские формулы для сложения скоростей в качестве очевидных соображений. При этом получаются скорости материальных частиц больше скорости света с. Далее утверждается, что релятивистская формула сложения скоростей справедлива для любых скоростей (что не соответствует действительности). При подстановке скоростей больше скорости света с, полученных якобы из анализа мысленного эксперимента, формула СТО дает несуразные результаты, которые автор объявляет противоречием самой СТО. На самом деле они получаются из некорректной попытки комбинировать классическое и релятивистское сложения скоростей и ложного посыла, что формула СТО применима к любым скоростям. Отметим, что в этих ошибочных рассмотрениях еще присутствует видимость логического рассуждения, чего нельзя сказать о дальнейшем изложении. Существенно, что автор не позиционирует свою работу как чисто теоретическую, а пытается апеллировать к экспериментам. Так, например, он пишет, что в эксперименте по измерению скорости света от быстро движущегося электрона «электрическая составляющая поля излучаемой волны определяется изменением магнитного поля движущегося электрона». Действительно, в электромагнитной волне изменения электрического и магнитного поля взаимосвязаны. Но далее читаем: «…из чего следует, что в указанном эксперименте создается иллюзия движущегося источника (при том, что источник незыблемо неподвижен)». Ничего, кроме недоумения, это утверждение вызвать не может. Ультрарелятивистский электрон, оказывается, «незыблемо неподвижен», то есть работа укорителя есть иллюзия или того хуже - сознательный обман. Комментарии излишни. А автор полагает, что он доказал несостоятельность указанного эксперимента. Среди ссылок на работы единомышленников автора, просочившиеся в журналы [9, 10] или напечатанные частным образом [11], которые он приводит как экспериментальные подтверждения своего мнения об ошибочности СТО, особое место занимает солидная работа в весьма авторитетном журнале [Дрёмин И. М. Физика на Большом адронном коллайдере // УФН. 2009. Т. 179. № 6. С. 571–579]. Как утверждает И.П.Попов, согласно этой работе «в Большом адронном коллайдере скорость одного инертного объекта относительно другого инертного объекта почти в два раза выше скорости света. Это является безоговорочным экспериментальным опровержением СТО». Рецензент внимательно прочитал указанную работу, но не смог найти в ней подобного утверждения. Более того, в ней вообще не упоминаются скорости, а говорится об энергии частиц, что общепринято в физике высоких энергий. Этот пример позволяет усомниться в добросовестности цитирования и других источников, в частности, учебника [3]. Вывод: работа не представляет научной ценности и публиковать ее не следует. Доктор физико-математических наук профессор кафедры теоретической физики СГУ В.Л.Дербов